Saturday 18 February 2017

Veränderung Durchschnitt Preis Zu Standard Preis In Sap

Registrierung Diese Informationen gelten für Materialien, in denen Material-Ledger nicht aktiv ist. Ist das Material-Ledger aktiv, so ist die Möglichkeit, diese Änderung vorzunehmen, vom Wert des FeldesPreisbestimmungquot abhängig. Wenn Material-Ledger nicht aktiv ist, kann die Preissteuerung von S nach V und von V nach S geändert werden. Die Änderung kann in MM02 unter der Sicht Buchhaltung 1 vorgenommen werden. Der aktuell aktive und gültige Preis wird in den neuen Preis übernommen und kann nicht geändert werden. Material A wird durch gleitenden Durchschnittspreis gesteuert. Aktueller bewegter Durchschnittspreis: 10 EURPC. Aktueller Standardpreis: 0 EUR. Wenn wir die Preiskontrolle von V auf S ändern, kopiert das System den Preis von 10 EURPC als neuen Standardpreis. Manuelle Änderungen sind nicht erlaubt. Jede manuelle Eingabe in das Feld für den Standardpreis wird durch das System mit dem neuen Preis überschrieben. Preiskontrolle mit und ohne Material-Ledger Wie Materialien im SAP-System bewertet werden, hängt im Wesentlichen von der Preissteuerung ab, die für das Material im Material gesetzt wurde Materialstamm. Sie können zwischen einer Bewertung zum Standardpreis (S-Preis) oder zum gleitenden Durchschnittspreis (V-Preis) wählen. Mit dem Material-Ledger haben Sie die Möglichkeit, die Vorteile der Standard-Preiskontrolle und der gleitenden Durchschnittspreissteuerung zu kombinieren. Weitere Informationen finden Sie unter Kurssteuerung und Materialpreisermittlung. Standardpreis versus gleitender Durchschnittspreis Bei gleitender Durchschnittspreiskontrolle wird nach jedem Wareneingang, Rechnungseingang und Auftragsabrechnung ein neuer Materialpreis errechnet. Dieser Materialpreis ist ein Durchschnittswert, der sich aus dem Gesamtinventarwert und der Gesamtmenge des Lagers ergibt. Bei der Preiskontrolle werden die Warenbewegungen mit einem Preis bewertet, der mindestens eine Periode konstant bleibt. Der Standardpreis, der einem Material zugeordnet wird, ist in der Regel das Ergebnis einer Standardkalkulation. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Bewertungsverfahren besteht darin, dass der gleitende Durchschnittskurs einen aktuellen Lieferpreis darstellt, während der Standardpreis auf Planwerten und nicht auf Istwerten basiert. Unterschiede zwischen dem Plan - und Istpreis werden nicht dem Materialbestand im Finanzwesen zugeordnet, sondern einem Preisdifferenzenkonto zugeordnet. Bei der Verwendung des gleitenden Durchschnittspreises kann der Materialbestand in der Finanzbuchhaltung jedoch die tatsächlich angefallenen Preise widerspiegeln. Der gleitende Durchschnittspreis hat jedoch in vielen Situationen seine Nachteile. Diese Situationen werden im folgenden genauer erläutert. Verwenden Sie die Komponente Istkalkulationsmaterial-Ledger, um eine Methode des Kostenmanagements zu gewährleisten, die die aktuellsten Daten zur Berechnung Ihrer tatsächlichen Materialkosten verwendet. Sie können diese Komponente verwenden, um einen Durchschnittspreis am Ende der Periode zu berechnen, wobei die tatsächlichen Kosten in diesem Zeitraum angefallen sind. Mit diesem Durchschnittspreis können Sie den Materialbestand im jeweiligen Zeitraum bewerten. Der Standardpreis wird für die vorläufige Materialbewertung in der Komponente Istkalkulationsstoff-Ledger (siehe auch: Istkalkulationsmaterial-Ledger) verwendet. Im Folgenden werden die Probleme, die sich aus der Bewertung von Materialien mit dem gleitenden Durchschnittspreis ergeben könnten, in Verbindung mit einem Vergleich der Vor - und Nachteile beider Methoden der Preiskontrolle dargestellt. Sie können die Probleme vermeiden, die bei Verwendung des Standardpreises für die Materialbewertung entstehen, indem Sie die Komponente IstkalkulationMaterial-Ledger verwenden. Darüber hinaus gibt es einige Empfehlungen von SAP, welche Preissteuerung zu verwenden ist. Vorteile des Standardpreises Bei Verwendung des Standardpreises werden alle Warenbewegungen eines Materials über mindestens einen Zeitraum mit demselben Preis bewertet. Der Standardpreis sichert somit ein konsistentes Kostenmanagement des Produktionsprozesses und macht Abweichungen in der Produktion transparent. Ein periodischer Preis (Standardpreis) ist besonders nützlich, wenn man mit Kostenmanagement durch Periode arbeitet. Der Standardpreis kann auch als Benchmark verwendet werden, mit dem Sie verschiedene Produktionsmethoden messen oder die Beitragsmargen eines Materials in verschiedenen Marktsegmenten der Ergebnisrechnung analysieren können. Nachteile des Standardpreises Da der Standardpreis für einen ganzen Zeitraum konstant gehalten wird, spiegelt er nicht die tatsächlichen Kosten der Periode wider. Dies kann zu ungenauen Bewertungspreisen für Materialien führen, deren Beschaffungspreise sich über einen bestimmten Zeitraum stark verändern oder deren Produktionsweise innerhalb einer Periode verändert wird. Dieses Problem steigt in der mehrstufigen Produktion mit jedem neuen Produktionsschritt. Dies bedeutet, dass die Kosten für das fertige Produkt möglicherweise nicht die neuesten Daten widerspiegeln. Der Materialbestand entspricht nicht den laufenden Beschaffungskosten, da Abweichungen vom Standardpreis in einem Preisdifferenzkonto im Finanzwesen erfasst werden und nicht zu einer Korrektur des Materialbestands führen. Die im Preisdifferenzenkonto erhobenen Abweichungen können dem einzelnen Material nicht mehr zugewiesen werden. Wenn Sie eine Split-Bewertung für Materialien verwenden, beachten Sie, dass Sie bei der Materialpreisberechnung in der Produktkostenplanung nur den Materialpreis auf Kopfebene eines Materials (nicht auf der Ebene der Bewertungsart) freigeben können. Vorteile des gleitenden Durchschnittspreises Der Vorteil des gleitenden Durchschnittspreises ist, dass Abweichungen, die sowohl für im eigenen Haus produzierte Materialien als auch extern bezogene Materialien auftreten, eine Aktualisierung im Materialpreis und im Materialbestandswert bewirken. Da der Materialpreis die durchschnittlichen Beschaffungskosten eines Materials widerspiegelt, können wesentliche Sachverhalte grundsätzlich mit dem aktuellen Preis bewertet werden. Nur in Sonderfällen sind Abweichungen zu einem Preisdifferenzenkonto im Finanzwesen und nicht zum Materialbestand zugeordnet. Die Vorteile des gleitenden Durchschnittspreises werden nur dann sichtbar, wenn: Sie die Materialbewertungsdaten auf der niedrigsten Produktionsebene betrachten, alle Abweichungen sofort eintreten, wenn der Materialpreis nicht durch die Reihenfolge der Buchungen durch das System verzerrt wird. Nachteile des gleitenden Durchschnittspreises Der Hauptnachteil der Verwendung des gleitenden Durchschnittspreises ist, dass der Preis, der zur Bewertung eines Materialverbrauchs verwendet wird, fast vollständig von dem Zeitpunkt abhängt, zu dem der Warenausgang im System gebucht wird. Wird z. B. nach Eingabe eines Warenausgangs ein Rechnungseingang im System gebucht, so wird dieser Faktorwert nicht im Wert des ausgegebenen Materials ausgewiesen. Das Material wird daher nicht mit den tatsächlichen Beschaffungskosten bewertet. Der gleitende Durchschnittspreis macht auch wenig, um ein konsequentes Kostenmanagement Ihres Produktionsprozesses zu garantieren. Die Auswirkungen von Änderungen im Produktionsprozess zum Beispiel sind im fertigen Produkt nicht erkennbar, und der Vergleich von Ergebnissen aus verschiedenen Bereichen der Ergebnisrechnung ist nicht aussagekräftig, da keine Benchmark vorliegt. Die Tatsache, dass der gleitende Durchschnittspreis nicht zeitabhängig ist, kann auch zu einer fehlerhaften Materialbewertung führen, da Warenbewegungen, die zu einem früheren Zeitraum gebucht werden, nicht mit dem Preis aus diesem Zeitraum, sondern mit dem aktuellen gleitenden Durchschnittspreis bewertet werden. Ein weiteres Problem mit dem gleitenden Durchschnittspreis ist, dass jeder Fehler, der Daten eingibt, zu sofortigen und unerwünschten Änderungen des Materialpreises führen kann. Etwaige Warenprobleme, die nach diesem Fehler gepostet werden, werden sofort mit diesem falschen Materialpreis bewertet. Insbesondere kann der gleitende Durchschnittspreis zu unrealistischen Materialpreisen in Fällen von mehrstufiger Produktion führen oder wenn es Abweichungen gibt, die nicht sofort auftreten. Solche unrealistischen Preise treten beispielsweise dann auf, wenn im Rahmen der Aktiendeckung eine nachträgliche Anpassung an den Materialbestand mit einer falschen Basismenge erfolgt. Weitere Informationen finden Sie unter Bewertung mit dem gleitenden Durchschnittspreis. Preissteuerung mit dem Material-Ledger Bei Verwendung der Anwendungskomponente IstkalkulationMaterial-Ledger. Verwenden Sie den Standardpreis nur als Vorbewertung in der aktuellen Periode. Am Ende des Berichtszeitraums können Sie mit dieser Komponente einen Durchschnittspreis für das Material anhand der tatsächlich angefallenen Kosten berechnen. Mit diesem Durchschnittspreis können Sie den Materialbestand im jeweiligen Zeitraum bewerten. IstkalkulationMaterial Ledger. Kombiniert daher die Vorteile der Preiskontrolle mit dem Standardpreis und dem gleitenden Durchschnittspreis. Wenn Sie Actual CostingMaterial Ledger verwenden, sollten Sie auch die standardmäßige Preiskontrolle von Rohstoffen und Handelsgütern nutzen, um ein konsistentes Kostenmanagement Ihres Produktionsprozesses zu gewährleisten. Nur so sind Abweichungen innerhalb der Produktion transparent. Weitere Informationen zu den Zielen der Istkalkulation finden Sie unter Istkalkulation Material-Ledger. Preissteuerung ohne Material-Ledger Im folgenden Beispiel werden Buchungen in der Finanzbuchhaltung dargestellt, die sich aus einem Wareneingang oder einem Rechnungseingang ergeben, wobei der Rechnungspreis vom Bestellpreis für das Material abweicht. Im ersten Beispiel werden die Buchungen für ein mit dem Normalpreis bewertendes Material im zweiten Beispiel durchgeführt, das Material mit dem gleitenden Durchschnittspreis bewertet: In diesen Beispielen wird deutlich, dass Materialbestand und Materialpreis die Beschaffungskosten von Ein Material mit einer Bewertung zum gleitenden Durchschnittskurs, während sich diese tatsächlichen Kosten nicht in einer Bewertung zum Normalpreis widerspiegeln. Eine Bewertung zum Normalpreis berücksichtigt keine Preisänderungen oder Änderungen der Produktionsmethoden im Berichtszeitraum. Abweichungen zwischen dem Standardpreis und den tatsächlichen Procurement-Herstellungskosten werden in einem Preisdifferenzkonto im Finanzwesen erfasst und können nicht mehr den einzelnen Materialien zugeordnet werden. Der gleitende Durchschnittspreis ist daher sinnvoller, wenn Sie möchten, dass Ihre Materialbestände und Materialpreise die aktuellsten Daten widerspiegeln. Der gleitende Durchschnittspreis erscheint im obigen Beispiel vornehmlich vorteilhaft, da das Material extern beschafft wird und das Beispiel auf einer einstufigen Perspektive haftet. Beim Umgang mit selbst produzierten Materialien und bei mehrstufigen Bewertungsdaten zeigt der gleitende Durchschnittspreis seine Grenzen, da er zu unrealistischen Preisen für Halb - und Fertigwaren führen kann. Bei der mehrstufigen Fertigung kann das Fertigprodukt nicht mit den aktuellsten Istwerten bewertet werden, da der tatsächliche Preis für das Halbfabrikat erst nach Beendigung des Fertigungsauftrags zum Periodenende berechnet wird. Somit wachsen beliebige Bewertungsfehler, wenn der Produktionsprozess länger wird. In diesen Beispielen ist klar, dass der Materialbestand und der Materialpreis die Beschaffungskosten eines Materials mit einer Bewertung zum gleitenden Durchschnittspreis widerspiegeln, während sich diese tatsächlichen Kosten nicht in einer Bewertung zum Normalpreis widerspiegeln. Eine Bewertung zum Normalpreis berücksichtigt keine Preisänderungen oder Änderungen der Produktionsmethoden im Berichtszeitraum. Abweichungen zwischen dem Standardpreis und den tatsächlichen Procurement-Herstellungskosten werden in einem Preisdifferenzkonto im Finanzwesen erfasst und können nicht mehr den einzelnen Materialien zugeordnet werden. Der gleitende Durchschnittspreis ist daher sinnvoller, wenn Sie möchten, dass Ihre Materialbestände und Materialpreise die aktuellsten Daten widerspiegeln. Der gleitende Durchschnittspreis erscheint im obigen Beispiel vornehmlich vorteilhaft, da das Material extern beschafft wird und das Beispiel auf einer einstufigen Perspektive haftet. Beim Umgang mit selbst produzierten Materialien und bei mehrstufigen Bewertungsdaten zeigt der gleitende Durchschnittspreis seine Grenzen, da er zu unrealistischen Preisen für Halb - und Fertigwaren führen kann. Bei der mehrstufigen Fertigung kann das Fertigprodukt nicht mit den aktuellsten Istwerten bewertet werden, da der tatsächliche Preis für das Halbfabrikat erst nach Beendigung des Fertigungsauftrags zum Periodenende berechnet wird. Somit wachsen beliebige Bewertungsfehler, wenn der Produktionsprozess länger wird. In diesen Beispielen ist klar, dass der Materialbestand und der Materialpreis die Beschaffungskosten eines Materials mit einer Bewertung zum gleitenden Durchschnittspreis widerspiegeln, während sich diese tatsächlichen Kosten nicht in einer Bewertung zum Normalpreis widerspiegeln. Eine Bewertung zum Normalpreis berücksichtigt keine Preisänderungen oder Änderungen der Produktionsmethoden im Berichtszeitraum. Abweichungen zwischen dem Standardpreis und den tatsächlichen Procurement-Herstellungskosten werden in einem Preisdifferenzkonto im Finanzwesen erfasst und können nicht mehr den einzelnen Materialien zugeordnet werden. Der gleitende Durchschnittspreis ist daher sinnvoller, wenn Sie möchten, dass Ihre Materialbestände und Materialpreise die aktuellsten Daten widerspiegeln. Der gleitende Durchschnittspreis erscheint im obigen Beispiel vornehmlich vorteilhaft, da das Material extern beschafft wird und das Beispiel auf einer einstufigen Perspektive haftet. Beim Umgang mit selbst produzierten Materialien und bei mehrstufigen Bewertungsdaten zeigt der gleitende Durchschnittspreis seine Grenzen, da er zu unrealistischen Preisen für Halb - und Fertigwaren führen kann. Bei der mehrstufigen Fertigung kann das Fertigprodukt nicht mit den aktuellsten Istwerten bewertet werden, da der tatsächliche Preis für das Halbfabrikat erst nach Beendigung des Fertigungsauftrags zum Periodenende berechnet wird. Somit wachsen beliebige Bewertungsfehler, wenn der Produktionsprozess länger wird. Die oben beschriebenen Probleme zeigen, dass der gleitende Durchschnittspreis trotz seiner Vorteile zu Problemen führen kann. Insbesondere kann der gleitende Durchschnittspreis zu unrealistischen Bewertungen des Materialinventars führen, wenn Materialien im eigenen Haus hergestellt werden oder wenn Abweichungen nicht sofort auftreten. Demgegenüber berücksichtigt der Normalpreis keine tatsächlichen Beschaffungskosten, was beispielsweise mit extern bezogenen Materialien mit stark variablen Preisen ein Problem sein kann. Aus diesen Gründen empfiehlt SAP, den gleitenden Durchschnittspreis nur für Roh-, Hilfs - und Betriebsstoffe zu verwenden. Der Standardpreis ist für Halb - und Fertigprodukte zu verwenden. Registrierung Die Preissteuerung ist der Materialanlage zugeordnet (und Bewertungstyp bei Split-Bewertung). Sie kann in den Materialstammdaten (MM03) in der Sicht Buchhaltung 1 geprüft werden. Standardpreis Standardpreis. Ein konstanter Preis, zu dem ein Material immer bewertet wird. Warenbewegungen und Rechnungen ändern diesen Preis nicht. Auch wenn Sie den Preissteuerungs-S-Standardpreis verwenden, wird der gleitende Durchschnitt noch berechnet und in der MM03-Buchhaltung 1-Ansicht gespeichert. Es funktioniert als statistischer Durchschnittspreis, der von Berichten über die Preisentwicklung genutzt werden soll. Beispiele: GR-Bewertung unter Verwendung von Standardpreisdaten vor der Buchung: Bestand vor der Buchung: 10 PC. Wert vor der Buchung: 200 USD. Standardpreis: 20 USDPC. Empfang einer Bestellung von 10 PC mit einem Preis von 25 USDPC (Bestellwert von 10 PC x 25 USDPC 250 USD). GR-Wert (WRX) GR-Menge x (PO Netto-Wert PO qty) GR-Wert (WRX) 10 PC x (250 USD 10 PC) 250 USD. Bestandskonto (BSX) GR Anzahl x (Standardpreis Preiseinheit) Lagerbestand (BSX) 10 PC x (20 USD 1 PC) 200 USD. Preisdifferenz (PRD) WRX BSX PRD 250 USD - 200 USD 50 USD. Hier haben wir folgende Werte, die von der GR-Bewertung gebucht werden sollen: WRX 250 USD - gt Im Pfandverlauf (Tabelle EKBE) aktualisiert. BSX 200 USD - gt Im Materialdokument (Tabelle MSEG) aktualisiert. Daten nach der Buchung: Lager nach der Buchung: 10 PC 10 PC 20 PC. Wert vor der Buchung: 200 USD 200 USD 400 USD. Durchschnittlicher Durchschnittspreis. Ein Preis, der sich infolge von Warenbewegungen und Rechnungsbuchungen ändert. Der gleitende Durchschnittspreis wird berechnet, indem der Wert des Materials durch die Materialmenge auf Lager geteilt wird. Sie wird nach jeder Warenbewegung oder Rechnungserfassung automatisch vom System neu berechnet. SAP-Hinweis 139176 erläutert die Neuberechnung des gleitenden Durchschnittspreises. Beispiele: GR-Bewertung unter Verwendung von Moving Average Price Data vor der Buchung: Lager vor der Buchung: 10 PC. Wert vor der Buchung: 200 USD. Moving Durchschnittlicher Preis: 20 USDPC. Empfang einer Bestellung von 10 PC mit einem Preis von 25 USDPC (Bestellwert von 10 PC x 25 USDPC 250 USD). GR-Wert (WRX) GR-Menge x (PO Netto-Wert PO qty) GR-Wert (WRX) 10 PC x (250 USD 10 PC) 250 USD. Bestandskonto (BSX) GR-Wert (WRX) Bestandskonto (BSX) 250 USD. In diesem Fall wäre der Buchungsbeleg: Daten nach der Buchung: Bestand nach der Buchung: 10 PC 10 PC 20 PC. Wert vor der Buchung: 200 USD 250 USD 450 USD. Moving Durchschnittlicher Preis: 450 USD 20 PC 22.50 USDPC. Material-Ledger und Preisermittlung Ist das Material-Ledger für das Material aktiviert, legt dieses Kennzeichen zusammen mit dem Materialpreisermittlungskennzeichen fest, zu welchem ​​der folgenden Preise das Material bewertet wird: Standardpreis Gleitender Durchschnittspreis (Periodischer Stückpreis) Material-Ledger Indikator: Werkzeug, das Bewegungsdaten für Materialien erfasst, deren Stammdaten im Materialstamm abgelegt sind. Die Material-Ledger-Funktionalität (ein Tool aus dem CO-Bereich) verwendet dieses Kennzeichen, um Preise zu berechnen, um diese Materialien in verschiedenen Währungen zu bewerten. Material-Ledger ist die Basis der Istkalkulation. Er ermöglicht die Bewertung von Materialbeständen in mehreren Währungen und ermöglicht die Verwendung unterschiedlicher Bewertungsansätze. Mit Material-Ledger können Sie die Preisentwicklung in drei verschiedenen Währungen zu sehen. Preisermittlungskennzeichen: Legt fest, wie die Materialpreisermittlung erfolgen soll. Mögliche Werte für die Preisermittlung: 2 Transaktionsbasiert Mögliche Kombinationen zwischen Preissteuerung und Preisfindung: Periodische Einheit Preis: Es handelt sich um einen Preis, der sich aufgrund von Warenbewegungen und Rechnungseinträgen periodisch ändert. Periodischer Einheitspreis wird berechnet, indem der Wert des Materials durch die Menge des Materials im Inventar dividiert wird. Sie verweist auf die Basismengeneinheit und die Preiseinheit im Materialstammsatz. Periodische Einheitspreise werden in einer einstufigen und mehrstufigen Materialpreisermittlung verwendet, um die Materialien für den geschlossenen Zeitraum zu bewerten. Für die laufende Periode wird das Material weiterhin mit dem Standardpreis bewertet. Sie können den periodischen Stückpreis in bis zu drei Währungen und drei Bewertungsansichten tragen. Beispiel: BRL, EUR, USD Beispiel für Wareneingang Bewertung beim Aktivieren des Material-Ledgers. Ab Release ECC6.0, Enhancement Package 3 (ECC6.03) steht für Material mit gleitendem Durchschnittspreis eine neue Buchungslogik im aktiven Material-Ledger zur Verfügung. Diese Buchungslogik entspricht der Buchungslogik des Inaktiven Material-Ledgers. Weitere Informationen finden Sie unter Hinweis 1253944. Daten vor der Buchung: Preiskontrolle: V Gleitender Durchschnittspreis Lager vor der Buchung: 10 PC. Wert vor der Buchung: 200 MXN. Gleitender Durchschnittspreis 20 MXNPC. Empfang einer Bestellung von 10 PCs mit einem Preis von 30 MXNPC (Bestellwert von 10 PC x 30 MXNPC 300 MXN). Für ein aktives Material-Ledger wird ein gleitender, durchschnittlich preisgerechtes Material mit einer ähnlichen Logik zum Standardpreis bewertet: Der im Materialbeleg gebuchte Betrag entspricht dem Produkt aus Menge und gleitendem Durchschnittspreis und nicht dem extern zugeordneten Wert des Wertes Bestellung. WRX 10 PC x (300 MXN 10 PC) 300 MXN Bestandskonto (BSX) GR qty x (Gleitender Durchschnittspreis Preiseinheit) über MM03 (Buchhaltung 1) gt If Das Material-Ledger waren inaktiv: Bestandskonto (BSX) WRX (immer, dass die aktuelle Bestands - und Wertsituation es zulässt) BSX WRX 300 MXN. Gt Mit einem aktiven Material-Ledger: Bestandskonto (BSX) GR Anzahl x (Gleitender Durchschnittspreis Preiseinheit) BSX 10 PC x (20 MXN 1 PC) 200 MXN Preisdifferenz (PRD) WRX - BSX PRD 300 MXN 200 MXN 100 MXN So Haben wir folgende Buchungen auf FI: Diese wird auch in einem anderen FI-Beleg gebucht, um die Materialbuchabrechnung durchzuführen. Zugehörige SAP NotesKBAs 532932 - FAQ: Bewertungslogik mit aktivem Material-Ledger


No comments:

Post a Comment